奥格斯堡本赛季的进攻困境集中在一个场景里：对手把两条防线压进禁区前沿，边路传中被高中卫顶出，中路的直塞又总被后腰截断。球队因此把更多球权导向肋部，也就是边后卫与中卫之间的那条纵向通道。这条路线能不能连续打穿，关系到奥格斯堡在对阵同样收缩的下游球队时，是把控球换成进球，还是把九十分钟消耗在无威胁的横传里。
一、肋部成了唯一能持续出球的通道
奥格斯堡的中锋属于背身做球类型，对抗不差，但缺少在密集人群中连续变向摆脱的能力。如果从中路强攻，他会在两名中卫的夹击下频繁丢球，进攻回合还没展开就被终结。这是球队放弃正面渗透的直接原因。
肋部避开了中卫正面拦截最强的区域。球一旦送到边后卫与中卫之间，防守方必须有人横移补位，原本严整的四人线就会被撕开一道缝。奥格斯堡的边前卫内收后正好卡在这道缝上，接球时身后往往无人贴身。
这个位置还有一层好处，就是便于回做与二次进攻。肋部接球者即便背身，也能向边路或弧顶分球，让跟进的中前卫获得起脚角度。相比被逼到角旗区再传中，这种处理保住了进攻层次，一次失败不会连带丢掉整条边路的推进成果。
二、三人小组的启动次序
奥格斯堡在肋部的配合有相对固定的先后。边后卫先套边吸走对方边前卫，边前卫随后内收切进通道，中前卫在弧顶附近接应第三人。三人的位置错开，接球点始终落在防守者视线盲区一侧，传球线路因此不容易被提前封死。
真正决定成败的是边前卫的启动时机。他不能在边后卫套边的同一刻起跑，NG28平台否则两人会挤在同一条纵向通道上。正确做法是等对方边卫被牵到边线附近之后再斜插，这时中卫要么跟出来露出身后空间，要么守着位置，让接球者在小禁区角上完成做球。
中前卫的站位决定这次配合是继续还是收尾。他压得太靠前，肋部接球者就没有回做出口，只能硬吃对抗。他退得太深，弧顶又空出一块，防守者可以放心包夹持球点。奥格斯堡需要他卡在两者之间，既能当接应点，也能在解围球落下时抢到第二落点。
三、边前卫被贴身之后谁来接棒
对手最省事的反制是让本方边前卫回收，堵住内收通道。奥格斯堡的边前卫接球质量因此明显下滑，背身拿球只能回传，节奏被一再拖慢。此时球队必须另找出口，否则肋部配合会退化成来回倒脚的无效控球。
一种改法是把中锋拉出禁区回撤到中场。中卫若跟出来，肋部立刻空出一块纵深，边前卫可以直接前插到防线身后。中卫若不跟，中锋在中场获得转身空间，能自己带球推进，也能把球分到弱侧的空当。
另一种改法是让边后卫放弃套边改为内切，与中前卫交换位置。肋部的接球点从边前卫换成边后卫，对方的边前卫很难判断该跟谁，盯人上的错位往往就是奥格斯堡要的那条缝。这两套变化都不需要换人，靠场上球员自己调整位置就能完成。
四、阵型前压之后留下的空当
把进攻重心放在肋部，代价是整体阵型前压，两名中卫之间的距离被拉大。奥格斯堡一旦在前场丢球，对手只需一脚直塞就能打穿中场。球队本赛季多次在领先后被追平，原因大多出在这种由攻转守的瞬间。
人员配置也限制了这套打法的稳定度。肋部配合对边前卫的触球质量和转身速度要求很高，替补席上的球员在这两项上差了一档，轮换之后成功率会明显下滑。密集赛程里，奥格斯堡很难保证这条路线每周都处在最佳状态。
更现实的约束来自中锋的体能分配。他既要背身做球，又要回撤接应，覆盖范围从中场一直到禁区，一旦透支，前场的支点作用就会消失。教练组必须在出场时间和进攻效率之间做取舍，这也是球队后半程最容易被对手抓住的一环。
肋部穿插对奥格斯堡来说不是点缀，而是破解密集防守时少有的几条可行路径之一。球队在这条路上的执行力，直接决定它面对同样收缩的下游对手时，能不能把场面优势换成进球。
接下来几轮，对手大概率会继续用回收边前卫的方式限制这条通道。奥格斯堡能不能备出第二套从肋部切入的办法，会比任何一场的比分更能说明这支球队的上限。
